på DFDS PEARL OF SCANDINAVIA

Tilstede:
Egil Lothe (AU),
Mari-Anne Staaland (AU),
Steinar Johansen (AU),
Latifa Nasser (AU),
Arild Melvær (AU),
Ellen Hansen (AU) /Akershus,
Stig Sæthre, Hordaland, Gro Grøtte, Sør- Trøndelag, Elisabeth Leifsen, Aust-og Vest Agder, Ørlygur Jessen, Finnmark, Tone Sissel Kise, Telemark, Sissel Thorsrud, Buskerud, Tove Ertsås, Nord-Trøndelag, Arnulf Elle, Sogn og Fjordane.    

Nr.

Sak

13/09

GODKJENNING AV INNKALLING/REFERAT FRA LANDSSTYREMØTE 11.02.09.

Referat er tidligere utsendt.
VEDTAK: Innkalling og referat godkjent .

Arbeidet med info.brosjyre om FFKF er noe forsinket. Fylkesrepresentantene bør rapportere kort på aktivitet man har i de ulike fylkene.

14/09

OPPSUMMERING AV LANDSMØTE 26. MARS 2009

Vi gjennomgår referat og ser på budsjett og handlingsplan (vedlagt).

Referatet fra landsmøtet er tidligere godkjent av oppnevnt protokollkomite.

Ingen innsigelser ble lagt fram ift den vedtatte handlingsplanen.

15/09

LANDSMØTEKONFERANSE

FFKF landsmøte og landsmøtekonferansen "Integrering – mer enn jobb?" på Thon Hotell Bristol i Oslo.

Oppsummering av konferansen, faglig, sosialt, økonomisk.

Landsstyret er meget godt tilfreds med opplegget for landsmøtekonferansen og vil spesielt gi ros til leder Egil Lothe for den endelige utformingen og spesielt utvelgelse  av foredragsholdere. Videre gir vi en stor rose til arrangementsansvarlig Mari-Anne Staaland. Ellen Hansen som toastmaster under middagen må også nevnes.
Noen kommentarer til at man hadde valgt et noe dyrt hotell. Det sosiale ble ikke helt godt ivaretatt grunnet hotellets fasiliteter (eller mangel på sådanne).
Konferansen var fulltegnet.

16/09

LANDSSTYRESAKER

Nytt AU: Kort gjennomgang.

Status mht til valg av representanter til LS i fylkene.

Vi gjennomgår situasjonen i fylkene. Vi minner ellers om vedtaket om dette på LSM 28.11.08.

Som det fremgår av oversikt er situasjonen den at mange fylker foretar løpende oppdateringer mht representant og vararepresentant i landstyret mens det halter en del i andre fylker mens representasjonen enkelte steder er helt fraværende. Dette er ikke noe nytt men er likevel en situasjon som vi trenger å følge opp.

VEDTAK: AU følger opp denne saken.

17/09

FFKF I FYLKENE – REKRUTTERING – LOKALE SAMARBEIDSFORA

Dette er en evig gjenganger på landsstyrets sakskart – og bør også være det. Av tilbakemeldinger synes det som om landsmøtekonferansen har gitt en god profilering av FFKF. Men her gjelder det selvfølgelig å smi før jernet blir kalt.
Som jeg skrev sist: Ser vi på listen over medlemmer i FFKF i fylkene ser vi at det er store variasjoner. I en situasjon der tallet på bosettingskommuner vokser er det naturlig å se på hvordan FFKF kan gjøres kjent for potensielle medlemmer. Hvordan kan dette gjøres lokalt i fylkene?

Sist vedtok vi å lage en informasjonsbrosjyre. Utkast legges frem på møtet.

I denne sammenhengen er det også naturlig å gå igjennom situasjonen i fylkene når det gjelder lokale fora av flyktningmedarbeidere, enten de er organisert direkte under FFKF paraplyen eller om de er mer uformelle eller frittstående fora. Hvordan er de formalisert? Hvem blir invitert (statlige mottak, fylkesmannen, IMDi?)

Hvor mangler eventuelt slike fora og hvordan kan en stimulere denne virksomheten fra FFKFs side?

Sist vedtok vi å be om rapportering fra fylkene. Resultatet av det var ikke overveldende. Hva gjør vi videre?

VEDTAK: Landsstyrerepresentantene oppfordres til å følge opp vedtaket fra møtet 11.02.2009 om å rapportere til AU om situasjonen i fylkene. Rapportene publiseres på FFKF`s hjemmeside.
Bakgrunnen for opprettelsen av FFKF var nettopp dette å skaffe til veie informasjon om arbeidet i kommunene og dele denne informasjonen med hverandre.
FFKF lager en ”startpakke” om organisasjonen til nye bosettingskommuner.

18/09

FFKF SIN HJEMMESIDE

Stig Sætre (webmaster) orienterer.

Stig utfordret landsstyret og spesielt AU til større aktivitet på de interne sidene.
Fylkessidene bør absolutt komme opp å gå. Stoff fra fylkene kan sendes til web@ffkf.no mens annet stoff kan gå gjennom AU (leder): leder@ffkf.no. Når det gjelder valg i fylkene, ønskes dato for valg av representant og når perioden er over.
Fylkesrepresentantene bes om å oppdatere leder på medlemskommuner og mailadresse til kontaktpersoner.

19/09

FFKFs AKTIVITETER I NESTE PERIODE – STUDIETUR

En ”klassiker” blant diskusjonstemaene på FFKFs møter er hvor neste studietur bør gå. Det som er aktuelt å diskutere en denne runden er studieturen i 2010. Ideer og innspill fra medlemmene.

Sist ble Afrika (Tanzania, Etiopia) og Syria nevnt. Det har også vært forslag om ny tur til Palestina. Hvor står vi nå?
Noen tilbakemeldinger går på at det i framtiden muligens blir vanskeligere å få aksept for dyre studieturer. I fall slike turer blir arrangert, må mange eventuelle deltakere påregne å måtte betale turen selv. Dersom FFKF skal favne vidt blant medlemskommunene ift studietur, må man se på rimeligere løsninger.
Et annet forhold så må veie tungt i valg av reisemål, er å ta utgangspunkt i handlingsprogrammet og velge opplegg for turen ut fra det. Valget ser ut til å begrenses til Europa og opplegget bør dreie seg om integreringsarbeid.

VEDTAK: AU arbeider videre med saken i tråd med debatten og tar en bestemmelse om bakgrunn for at man velger et reisemål og land på neste møte 31.08.2009.

20/09

FFKF ARBEIDER MED ”FLYKTNINGTJENESTEN I NAV”

Landsmøtet satte NAV på handlingsplanen. Kl. 14:00 får vi besøk av Hilde Furevold fra Arbeids- og velferdsdirektoratet og Ellen Røst (fagansvarlig for NAV) og Anne Edmann (nasjonal koordinator for introduksjonsprogrammet) fra IMDi. Flyktningkonsulent Gro Grøtte fra Oppdal NAV-kontor har arbeidet med en evaluering om NAV og er har også forberedt et innlegg.  Spørsmål, kommentarer, innspill fra landsstyremedlemmene. Det er også viktig at vi konkretiserer handlingsplanen vår i forhold til punktet om flyktningtjenesten i NAV.

Hilde Furevold NAV orienterte landsstyret om hovedsakelig hvordan NAV arbeider.
Hun bemerket spesielt viktigheten av å få gode innspill fra brukerorganisasjoner/samarbeidende institusjoner/organisasjoner.
De enkelte kommunene må selv finne den beste løsningen ift innlemmelse i NAV, delvis eller helt, eller at man velger å stå utenfor.
Hun avsluttet med å peke på en rekke utfordringer NAV har ift innvandrergruppene og ift til hvordan NAVorganisasjonen bør utvikle seg.
Furevold fikk til slutt en rekke tilbakemeldinger om erfaringer ulike kommuner har ift å være innlemmet i NAV.

Ellen Røst, faglig ansvarlig for NAV i IMDI, orienterte om den nye utdanningen for personer som arbeider med Intro, KVP og Ny Sjanse. Høgskolen i Buskerud har påtatt seg denne utdanningen. Utdanningen er i første omgang lagt til rette for 30-40 personer og gir 30 studiepoeng.
Opplegget tar for seg profesjonalisering av førstelinjen i tverrfaglig samarbeid, lovforståelse og veiledning.
Videre hadde hun med noen utfordringer spesielt nå i finansielle nedgangstider.
Samarbeidsavtalen mellom KS og AID ble gått igjennom, spesielt det som går på hvordan
Introdeltagerne blir ivaretatt gjennom denne avtalen. Hun nevnte spesielt grunnskoleopplæring, at innvandrere nå kan ta flere enkeltfag. Arbeidslinja har til nå vært for fremtredende, utdanning tonet ned. Nå ser man at en større satsing på utdanning er veien å gå. Det er tross alt en lovfestet rett å få grunnskoleopplæring.
IMDI har bestilt en rekke rapporter fra forskningsmiljø i 2009 som tar sikte på å skaffe ny kunnskap om ulike integreringstiltak og om de har virket.
 
VEDTAK: FFKF gjennomfører en enkel spørreundersøkelse blant medlemskommunene om sin tilknytning til NAV og om erfaringer så langt.
AU gjør ferdig undersøkelsen på sitt møte 31.08.2009. Den sendes ut til medlemmene i september. AU ønsker innspill i saken fra alle hold.

21/09

FFKF ARBEID MED ”ØKT BOSETTING”

Dette er også et hovedpunkt på FFKFs handlingsplan. Vi har skrevet en høringsuttalelse til IMDi om forslagene i rapporten til DaVinci og har også hatt et møte med Osmund Kaldheim om denne saken (i forbindelse med siste AU.møte som fant sted hos IMDi)

Kommentarer, innspill.

VEDTAK: Landsstyret slutter seg til uttalelsen gitt ved leder.

22/09

SAMARBEID MED ANDRE FAGGRUPPER PÅ ”VÅRT” OMRÅDE

Dette er en sak fra forrige møte:

Noe nytt å melde?

Intet ble meldt på møtet.

23/09

ØKT BOSETTING – GREIER VI Å ØKE DEN?

Tilbakemeldinger fra kommunene. Hvordan står vi for eksempel når det gjelder boliganskaffelser. Har for eksempel noen positive erfaringer med enslige i bokollektiv?

Erfaringene er ulike i kommunenorge. Bokollektiv er en farbar vei i mange kommuner, andre har negative erfaringer.

24/09

HVERDAGSPROBLEMER FRA KOMMUNENE – HVA ER BLITT LØST – OG HVA STÅR VI TILBAKE MED AT ULØSTE PROBLEMER

Vi åpner for innspill fra landsstyremedlemmene.
Innspill:

• Hva med skriftlig utarbeidet materiale på flere språk – blir kostbart og uhensiktsmessig at de enkelte kommuner lager disse selv.

FFKF mener at IMDI har et ansvar ift å utvikle informasjon på flere språk.
             På dette feltet vil det også være viktig at NAV sentralt blir orientert og ser på hva
             de kan/bør gjøre.
             KS vil også være naturlig mottaker av en slik henvendelse. 

Alle oppfordres til å sende lenker på oversettelser man kjenner til til web redaktør vil samle disse i en base.

25/07

EVENTUELT.

Handlingsplanen har to hovedsiktemål:

• Gjennom direkte forebyggende innsats skal det sikres at samfunnet er rustet til å identifisere og håndtere konkrete problemer med ekstremisme i tide
• Å bevare og videreutvikle Danmark som et demokratisk samfunn med frihet, ansvar, likeverd og muligheter for den enkelte.

• Direkte kontakt med de unge
• Inkludering basert på plikter og rettigheter
• Dialog og opplysning
• Demokratisk fellesskap
• Innsats i utsatte boligområder
• Særlig innsats i fengsler
• Kunnskap, samarbeid og partnerskap

Planen er så vidt satt ut i livet¸men representantene for myndighetene gav uttrykk for stor tillit til at innsatsen under de ulike fokusområder på sikt ville gi gode resultater i forhold til de mål som var satt.